OM : Ali Zarrak attaque Jérôme Rothen après ses critiques
Un échange virulent éclate entre l’Olympique de Marseille et le consultant Jérôme Rothen : les mots de l’ex-PSG déclenchent la riposte musclée de Ali Zarrak. Scandale, tensions et guerre des coulisses, retour sur ce coup de tonnerre dans le foot.
Le clash déclenché
Après la défaite de Marseille face à l’Atalanta Bergame (0-1), Jérôme Rothen n’a pas mâché ses mots : “À part Greenwood et Rulli, le reste est à jeter !”, a-t-il lancé dans son émission « Rothen s’enflamme ».
Ce jugement acerbe a été publié sur les réseaux sociaux et immédiatement perçu comme une attaque frontale envers le club phocéen.
L’OM n’a pas tardé à répondre. Ali Zarrak, bras droit de Mehdi Benatia, a sauté sur l’occasion et s’en est pris à Rothen via un message sur X : « C’est moche de cracher dans la soupe… l’OM n’était pas à jeter la, la soupe était bonne hein ».
Captures d’écran à l’appui, Zarrak accuse Rothen d’hypocrisie, évoquant des places VIP offertes pour les matchs de l’OM l’an dernier.
Contexte et ambiance médiatique
Ce n’est pas qu’un simple clash. Dans l’univers ultra-médiatisé du football, les coulisses sont souvent plus spectaculaires que les terrains.
Rothen, ex-footballeur international devenu consultant, ne fait jamais dans la demi-mesure.
De l’autre côté, l’OM évolue sous pression : ses ambitions en Ligue des Champions se confrontent à une réalité sportive jugée instable.
Quand un influenceur foot tape du poing sur la table, et qu’un membre du staff club répond coup pour coup en public, c’est tout un jeu de pouvoir qui se dévoile. Le match d’actualité se joue aussi dans les studios, sur X, dans les talk-shows.
Réactions et retombées immédiates
Sur les plateaux, le débat s’enflamme. Des supporters d’un côté estiment que Rothen caricature l’OM ; de l’autre, les fans du club voient dans la réponse de Zarrak une revanche symbolique.
Dans les médias, on parle déjà de « humiliation publique » pour Rothen.
Pour l’OM, cette affaire vient détourner l’attention du sportif vers l’extra-terrain. Le club, déjà fragilisé par ses résultats, voit dans cette polémique un élément perturbateur.
Pour Rothen, c’est une mise en garde : dans le paysage des médias foot, chaque mot est épié, chaque vidéo replay peut devenir viral.
L’effet sur l’image ? Il est concret : clubs, sponsors, antennes médias… tous suivent le buzz.
Pourquoi cela dépasse le simple commentaire
Ce clash fait écho à un enjeu plus large : celui du rôle des consultants dans le football moderne. Qui a le droit de critiquer un club ? À quel moment la parole devient-elle polémique ?
Pour l’OM, l’affaire interroge son identité : club populaire, grosses ambitions et désormais visé par les projecteurs hors terrain.
Sur un plan médiatique, cette saga montre le pouvoir des réseaux sociaux : X s’impose comme arène de combats d’opinion, autant que les stades.
Enfin, pour le foot hexagonal, c’est un signal : les débats entre clubs et médias ne sont plus confinés aux coulisses. Ils deviennent spectacle.
Vers des perspectives à suivre
À court terme, Rothen pourrait être amené à clarifier ses propos ou à faire face à des conséquences éditoriales. L’OM pourrait, de son côté, durcir ses règles en matière d’accès presse ou supporter-influenceur.
Plus largement, cette affaire pourrait relancer la réflexion sur la liberté de parole dans le football, la gestion de l’image médiatique des clubs et la place des critiques dans la communication sportive.
Pour les fans, c’est aussi une invitation : le spectacle ne se joue pas seulement sur le terrain. Derrière chaque mot, chaque tweet, se cache une strate de stratégie, de positionnement et de pouvoir. Le match continue… hors terrain.
